ו"ע 53364-04-22
27.7.2025
בפסק דין חשוב שניתן ב-16 ביוני 2025 בוועדת הערר בחיפה, קבעה השופטת אורית וינשטיין כי העברת מניות באיגוד מקרקעין בין בני משפחה זכאית לפטור ממס שבח לפי סעיף 62 לחוק מיסוי מקרקעין, גם כאשר רשויות המס סירבו להכיר בזכאות לפטור. הפסק דין מעמיד קווים ברורים לזכויות משפחות המעבירות נכסי נדל"ן בין הדורות.
העניין עסק באחים איריס ארבטמן וירון מנדלסון שהעבירו מניות באיגוד מקרקעין לשתי אחיותיהם ללא תמורה. המניות ייצגו זכויות במקרקעין שמקורם בהעברה מההורים. מנהל מיסוי מקרקעין חיפה דחה את הזכאות לפטור ממס על חלק מהמניות שהועברו, אך וועדת הערר החליטה להתקבל את הערר ולבטל את החלטת רשויות המס.
רשויות המס טענו כי:
בית המשפט קבע כי החלטת המשיב בהשגה התיישנה מכיוון שנשלחה לעוררים לאחר חלוף המועד הקבוע בדין. זוהי קביעה חשובה לגבי הזמנים הקבועים לרשויות המס בטיפול בהשגות.
הוועדה קבעה כי המשיב פגע בזכות הטיעון של העוררים בכך שלא השלים את הדיון בהשגה כנדרש ולא העניק להם הזדמנות להשמיע את מלוא טענותיהם. זוהי קביעה משמעותית לגבי דרישות ההליך ההוגן במס.
השופטת קבעה כי יש לבחון את המהות הכלכלית של העסקה ולא רק את הצורה הפורמלית. במקרה זה, העברת המניות שמקורן בהעברה מההורים ללא תמורה, זכאית לפטור מלא.
הוועדה הבהירה כי סעיף 62 לחוק משמעו דחיית מס ולא פטור מוחלט ממס. כאשר האחיות ימכרו בעתיד את זכויותיהן לצד שלישי, ישולם מס שבח בגין התקופה שהחל ממועד קבלת הזכויות מההורים.
הפסק דין מבטיח שיישמר עקרון רצף המיסוי ולא תהיה תקופת מס שתימלט מרשת המס, תוך מתן גמישות למשפחות במעבר נכסים בין הדורות.
החלטה זו מעניקה ודאות משפטית לגבי זכאות לפטור ממס בהעברות מניות באיגודי מקרקעין בין בני משפחה, גם כאשר החברה מנהלת פעילות עסקית רגילה.
הפסק דין מחזק את זכויות הנישומים בהליכי מס ומדגיש את החובה של רשויות המס לפעול על פי לוחות הזמנים הקבועים בחוק ולכבד את זכות הטיעון.
הפסק דין מעניק הגנה מפני חריגה ממועדי התיישנות של רשויות המס ומבהיר כי משלוח ההחלטה מתבצע רק כאשר השומה יוצאת בפועל מידי רשות המס למשלוח.
רשויות המס נדרשות לקיים דיון מלא בהשגה ולא להסתפק בדיון טלפוני בלבד, כמו גם לתת לנישום הזדמנות להשמיע את מלוא טענותיו.
פסק הדין מהווה ניצחון משמעותי לזכויות הנישומים ומחזק את העקרונות של הוגנות והליך הוגן במיסוי מקרקעין. ההחלטה מבהירה כי רשויות המס אינן יכולות להתעלם מזכויות פרוצדורליות של הנישומים ומחויבות לפעול במסגרת המועדים הקבועים בחוק.
החלטה זו צפויה להשפיע על תכנון מיסוי משפחתי עתידי ולהוביל לגישה זהירה יותר של רשויות המס בהליכי השגה, תוך הקפדה על שמירת זכויות הנישומים.
הערה חשובה: מאמר זה מבוסס על פסק דין ספציפי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או מיסויי. יש להתייעץ עם יועץ מס מוסמך לפני נקיטת צעדים בהתאם למידע המובא במאמר.
בפסק דין חשוב שניתן ב-16 ביוני 2025 בוועדת הערר בחיפה, קבעה השופטת אורית וינשטיין כי העברת מניות באיגוד מקרקעין בין בני משפחה זכאית לפטור ממס שבח לפי סעיף 62 לחוק מיסוי מקרקעין, גם כאשר רשויות המס סירבו להכיר בזכאות לפטור. הפסק דין מעמיד קווים ברורים לזכויות משפחות המעבירות נכסי נדל"ן בין הדורות.
העניין עסק באחים איריס ארבטמן וירון מנדלסון שהעבירו מניות באיגוד מקרקעין לשתי אחיותיהם ללא תמורה. המניות ייצגו זכויות במקרקעין שמקורם בהעברה מההורים. מנהל מיסוי מקרקעין חיפה דחה את הזכאות לפטור ממס על חלק מהמניות שהועברו, אך וועדת הערר החליטה להתקבל את הערר ולבטל את החלטת רשויות המס.
רשויות המס טענו כי:
בית המשפט קבע כי החלטת המשיב בהשגה התיישנה מכיוון שנשלחה לעוררים לאחר חלוף המועד הקבוע בדין. זוהי קביעה חשובה לגבי הזמנים הקבועים לרשויות המס בטיפול בהשגות.
הוועדה קבעה כי המשיב פגע בזכות הטיעון של העוררים בכך שלא השלים את הדיון בהשגה כנדרש ולא העניק להם הזדמנות להשמיע את מלוא טענותיהם. זוהי קביעה משמעותית לגבי דרישות ההליך ההוגן במס.
השופטת קבעה כי יש לבחון את המהות הכלכלית של העסקה ולא רק את הצורה הפורמלית. במקרה זה, העברת המניות שמקורן בהעברה מההורים ללא תמורה, זכאית לפטור מלא.
הוועדה הבהירה כי סעיף 62 לחוק משמעו דחיית מס ולא פטור מוחלט ממס. כאשר האחיות ימכרו בעתיד את זכויותיהן לצד שלישי, ישולם מס שבח בגין התקופה שהחל ממועד קבלת הזכויות מההורים.
הפסק דין מבטיח שיישמר עקרון רצף המיסוי ולא תהיה תקופת מס שתימלט מרשת המס, תוך מתן גמישות למשפחות במעבר נכסים בין הדורות.
החלטה זו מעניקה ודאות משפטית לגבי זכאות לפטור ממס בהעברות מניות באיגודי מקרקעין בין בני משפחה, גם כאשר החברה מנהלת פעילות עסקית רגילה.
הפסק דין מחזק את זכויות הנישומים בהליכי מס ומדגיש את החובה של רשויות המס לפעול על פי לוחות הזמנים הקבועים בחוק ולכבד את זכות הטיעון.
הפסק דין מעניק הגנה מפני חריגה ממועדי התיישנות של רשויות המס ומבהיר כי משלוח ההחלטה מתבצע רק כאשר השומה יוצאת בפועל מידי רשות המס למשלוח.
רשויות המס נדרשות לקיים דיון מלא בהשגה ולא להסתפק בדיון טלפוני בלבד, כמו גם לתת לנישום הזדמנות להשמיע את מלוא טענותיו.
פסק הדין מהווה ניצחון משמעותי לזכויות הנישומים ומחזק את העקרונות של הוגנות והליך הוגן במיסוי מקרקעין. ההחלטה מבהירה כי רשויות המס אינן יכולות להתעלם מזכויות פרוצדורליות של הנישומים ומחויבות לפעול במסגרת המועדים הקבועים בחוק.
החלטה זו צפויה להשפיע על תכנון מיסוי משפחתי עתידי ולהוביל לגישה זהירה יותר של רשויות המס בהליכי השגה, תוך הקפדה על שמירת זכויות הנישומים.
הערה חשובה: מאמר זה מבוסס על פסק דין ספציפי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או מיסויי. יש להתייעץ עם יועץ מס מוסמך לפני נקיטת צעדים בהתאם למידע המובא במאמר.