החלטת מיסוי 2098/25
18.7.2025
רשות המיסים פרסמה החלטת מיסוי מהותית (2098/25) הנוגעת לטיפול המסי בחלוקת דיבידנד במסגרת חלוקת עזבון ראשונה, כאשר הנכס המרכזי הוא איגוד מקרקעין.
המקרה עסק במנוח שהחזיק במלוא הון המניות של חברה המהווה איגוד מקרקעין, שבתורה מחזיקה במלוא הון המניות של חברת בת המהווה איגוד מקרקעין. בשל מחלוקת בין היורשים, הוסכם כי חלק מהיורשים יישארו עם מניות החברה ואילו יורשים אחרים יקבלו מזומן באמצעות חלוקת דיבידנד במסגרת חלוקת העזבון.
השאלה המרכזית הייתה האם דיבידנד שמחולק במסגרת חלוקת עזבון ראשונה נחשב כ"נכס הנמנה עם נכסי העזבון" במשמעות סעיף 5(ג)(4) לחוק מיסוי מקרקעין, ובכך זוכה לפטור ממס מקרקעין החל על חלוקה ראשונה.
רשות המיסים קבעה כי דיבידנד יכול להיחשב כנכס עזבון בתנאים המצטברים הבאים:
חלוקת הדיבידנד תתבצע מיתרת העודפים הקיימים בחברה ובחברת הבת ערב פטירתו של המנוח בלבד.
לא יילקח מימון חיצוני כלשהו לצורך חלוקת הדיבידנד, לא על ידי החברה ולא על ידי חברת הבת.
יתרת דיבידנד שלא חולקה במועד ההכרזה תוכר כיתרת זכות בחברה ותשולם ממזומנים שינבעו מהכנסות מנכסיה של החברה (שנרכשו ערב הפטירה) תוך תקופה שלא תעלה על 6 חודשים ממועד החלטת המיסוי.
החלטה זו מהווה הבהרה חשובה לתחום תכנון העזבונות ומציעה פתרון לסכסוכים בירושה הכוללת איגודי מקרקעין. במקום חלוקה פיזית של הנכסים או המניות שעלולה ליצור סיבוכים מסחריים ומשפטיים, ניתן להשתמש במנגנון חלוקת הדיבידנד כאלטרנטיבה המותרת מבחינה מסית.
יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי ההחלטה מציבה תנאים קפדניים שדורשים תכנון מדוקדק מראש ועמידה בכל הקריטריונים הנדרשים. אי עמידה באחד מהתנאים עלולה לגרום לטיפול המסי הרגיל בחלוקת הנכסים.
יש לוודא כבר בשלב התכנון כי קיימים עודפים מספקים בחברות המעורבות.
חובה לתעד את מקור הכספים ולוודא שמדובר בעודפים שהיו קיימים ערב הפטירה.
יש לתכנן את תזרים המזומנים באופן שיאפשר עמידה במגבלת הזמן של 6 החודשים.
בשל המורכבות והתנאים הקפדניים, מומלץ להיוועץ ביועץ מס מנוסה טרם יישום המנגנון.
החלטת מיסוי זו מחזקת את החשיבות של תכנון עזבון מקצועי ומדגימה כיצד פתרונות יצירתיים יכולים לסייע בפתרון דילמות מסיות מורכבות תוך שמירה על האינטרסים הכלכליים של כלל היורשים.
רשות המיסים פרסמה החלטת מיסוי מהותית (2098/25) הנוגעת לטיפול המסי בחלוקת דיבידנד במסגרת חלוקת עזבון ראשונה, כאשר הנכס המרכזי הוא איגוד מקרקעין.
המקרה עסק במנוח שהחזיק במלוא הון המניות של חברה המהווה איגוד מקרקעין, שבתורה מחזיקה במלוא הון המניות של חברת בת המהווה איגוד מקרקעין. בשל מחלוקת בין היורשים, הוסכם כי חלק מהיורשים יישארו עם מניות החברה ואילו יורשים אחרים יקבלו מזומן באמצעות חלוקת דיבידנד במסגרת חלוקת העזבון.
השאלה המרכזית הייתה האם דיבידנד שמחולק במסגרת חלוקת עזבון ראשונה נחשב כ"נכס הנמנה עם נכסי העזבון" במשמעות סעיף 5(ג)(4) לחוק מיסוי מקרקעין, ובכך זוכה לפטור ממס מקרקעין החל על חלוקה ראשונה.
רשות המיסים קבעה כי דיבידנד יכול להיחשב כנכס עזבון בתנאים המצטברים הבאים:
חלוקת הדיבידנד תתבצע מיתרת העודפים הקיימים בחברה ובחברת הבת ערב פטירתו של המנוח בלבד.
לא יילקח מימון חיצוני כלשהו לצורך חלוקת הדיבידנד, לא על ידי החברה ולא על ידי חברת הבת.
יתרת דיבידנד שלא חולקה במועד ההכרזה תוכר כיתרת זכות בחברה ותשולם ממזומנים שינבעו מהכנסות מנכסיה של החברה (שנרכשו ערב הפטירה) תוך תקופה שלא תעלה על 6 חודשים ממועד החלטת המיסוי.
החלטה זו מהווה הבהרה חשובה לתחום תכנון העזבונות ומציעה פתרון לסכסוכים בירושה הכוללת איגודי מקרקעין. במקום חלוקה פיזית של הנכסים או המניות שעלולה ליצור סיבוכים מסחריים ומשפטיים, ניתן להשתמש במנגנון חלוקת הדיבידנד כאלטרנטיבה המותרת מבחינה מסית.
יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי ההחלטה מציבה תנאים קפדניים שדורשים תכנון מדוקדק מראש ועמידה בכל הקריטריונים הנדרשים. אי עמידה באחד מהתנאים עלולה לגרום לטיפול המסי הרגיל בחלוקת הנכסים.
יש לוודא כבר בשלב התכנון כי קיימים עודפים מספקים בחברות המעורבות.
חובה לתעד את מקור הכספים ולוודא שמדובר בעודפים שהיו קיימים ערב הפטירה.
יש לתכנן את תזרים המזומנים באופן שיאפשר עמידה במגבלת הזמן של 6 החודשים.
בשל המורכבות והתנאים הקפדניים, מומלץ להיוועץ ביועץ מס מנוסה טרם יישום המנגנון.
החלטת מיסוי זו מחזקת את החשיבות של תכנון עזבון מקצועי ומדגימה כיצד פתרונות יצירתיים יכולים לסייע בפתרון דילמות מסיות מורכבות תוך שמירה על האינטרסים הכלכליים של כלל היורשים.