פסיקה בית משפט מחוזי ע"מ 68517-03-18.
30.7.2019
הבקשה: המערערת פנתה לבית המשפט בבקשה להורות למשיב (פקיד השומה) למחוק את טענתו החלופית שהועלתה במסגרת ההודעה המפרשת את נימוקי השומה (טענה לעניין עסקה מלאכותית), הואיל וטענה זו סותרת מבחינה עובדתית את טענתו העיקרית של פקיד השומה.
החלטת בית המשפט: בית המשפט דחה את בקשת המערערת מהסיבות הבאות: הראשונה– בית המשפט לא מצא כי טענותיו של המשיב הם טענות עובדתיות סותרות. השנייה –יש לפרש בצמצום את תקנה 72(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (הסתמכות על עובדות שונות). מטרת השומה, כמו גם מטרתו של ההליך המשפטי הבוחן אותה במסגרת ערעור הנישום המוגש עליה, היא להבטיח גביית מס אמת. בסמכויות פקיד השומה לבחון את המהות האמתית שלהעסקה ובדרך אחרת מזו שהוצגה על ידי המערערת ולקבוע לשם כך שומות חלופיות.
הבקשה: המערערת פנתה לבית המשפט בבקשה להורות למשיב (פקיד השומה) למחוק את טענתו החלופית שהועלתה במסגרת ההודעה המפרשת את נימוקי השומה (טענה לעניין עסקה מלאכותית), הואיל וטענה זו סותרת מבחינה עובדתית את טענתו העיקרית של פקיד השומה.
החלטת בית המשפט: בית המשפט דחה את בקשת המערערת מהסיבות הבאות: הראשונה– בית המשפט לא מצא כי טענותיו של המשיב הם טענות עובדתיות סותרות. השנייה –יש לפרש בצמצום את תקנה 72(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (הסתמכות על עובדות שונות). מטרת השומה, כמו גם מטרתו של ההליך המשפטי הבוחן אותה במסגרת ערעור הנישום המוגש עליה, היא להבטיח גביית מס אמת. בסמכויות פקיד השומה לבחון את המהות האמתית שלהעסקה ובדרך אחרת מזו שהוצגה על ידי המערערת ולקבוע לשם כך שומות חלופיות.