13.11.2025
החטיבה המקצועית ברשות המסים פרסמה החלטת מיסוי מרכזית (מס' 7117/25) העוסקת בייחוס הכנסות של "מפעל טכנולוגי מועדף" במסגרת החוק לעידוד השקעות הון. ההחלטה קובעת את התנאים שבהם ניתן לייחס את כלל הכנסתה הטכנולוגית של חברה לנכס הלא מוחשי (ה-IP) המהותי שלה, ללא צורך לפצל חלק מההכנסה לנכס לא מוחשי שיווקי.
חברות טכנולוגיה רבות המבקשות ליהנות מהטבות המס של "מפעל טכנולוגי מועדף" נדרשות לייחס את הכנסותיהן לנכסים הלא מוחשיים שיצרו אותן. במקרים רבים, לחברה יש גם קניין רוחני טכנולוגי (כמו תוכנה או פטנט) וגם נכסים לא מוחשיים שיווקיים (כמו מותג, מוניטין או רשת קשרים ענפה). במצב כזה, נדרש פיצול של ההכנסה בין הנכסים השונים, כאשר רק החלק המיוחס ל-IP הטכנולוגי זכאי להטבות המס. החלטת המיסוי הנוכחית מבהירה באילו נסיבות ניתן להימנע מפיצול זה ולייחס 100% מההכנסה ל-IP הטכנולוגי.
החברה שבנדון היא חברה פרטית תושבת ישראל המפתחת תוכנות לקישוריות בין מסדי נתונים מורכבים. היא פועלת כחלק מקבוצת חברות גדולה, וההתקשרות עם לקוחות הקצה נעשית באמצעות חברות הפצה קשורות בחו"ל.
רשות המסים אישרה את בקשת החברה להכיר במפעלה כ"מפעל תעשייתי" ובהכנסותיה כ"הכנסה טכנולוגית". קביעות אלו מהוות תנאי סף לקבלת ההטבות.
הקביעה המשמעותית ביותר בהחלטה היא כי לחברה אין נכס לא מוחשי שיווקי נפרד, ולכן אין צורך לייחס לו חלק מההכנסה. מסקנה זו התבססה על הצהרות החברה ועמידתה בארבעה תנאים מצטברים, אשר מהווים למעשה מבחן לקיומו (או היעדרו) של נכס שיווקי מהותי:
בהתקיים כל התנאים הללו, קבעה רשות המסים כי ניתן לראות את כלל הכנסתה הטכנולוגית של החברה כנובעת מהתוכנות שפיתחה, ללא צורך לבצע פיצול כלשהו.
החטיבה המקצועית ברשות המסים פרסמה החלטת מיסוי מרכזית (מס' 7117/25) העוסקת בייחוס הכנסות של "מפעל טכנולוגי מועדף" במסגרת החוק לעידוד השקעות הון. ההחלטה קובעת את התנאים שבהם ניתן לייחס את כלל הכנסתה הטכנולוגית של חברה לנכס הלא מוחשי (ה-IP) המהותי שלה, ללא צורך לפצל חלק מההכנסה לנכס לא מוחשי שיווקי.
חברות טכנולוגיה רבות המבקשות ליהנות מהטבות המס של "מפעל טכנולוגי מועדף" נדרשות לייחס את הכנסותיהן לנכסים הלא מוחשיים שיצרו אותן. במקרים רבים, לחברה יש גם קניין רוחני טכנולוגי (כמו תוכנה או פטנט) וגם נכסים לא מוחשיים שיווקיים (כמו מותג, מוניטין או רשת קשרים ענפה). במצב כזה, נדרש פיצול של ההכנסה בין הנכסים השונים, כאשר רק החלק המיוחס ל-IP הטכנולוגי זכאי להטבות המס. החלטת המיסוי הנוכחית מבהירה באילו נסיבות ניתן להימנע מפיצול זה ולייחס 100% מההכנסה ל-IP הטכנולוגי.
החברה שבנדון היא חברה פרטית תושבת ישראל המפתחת תוכנות לקישוריות בין מסדי נתונים מורכבים. היא פועלת כחלק מקבוצת חברות גדולה, וההתקשרות עם לקוחות הקצה נעשית באמצעות חברות הפצה קשורות בחו"ל.
רשות המסים אישרה את בקשת החברה להכיר במפעלה כ"מפעל תעשייתי" ובהכנסותיה כ"הכנסה טכנולוגית". קביעות אלו מהוות תנאי סף לקבלת ההטבות.
הקביעה המשמעותית ביותר בהחלטה היא כי לחברה אין נכס לא מוחשי שיווקי נפרד, ולכן אין צורך לייחס לו חלק מההכנסה. מסקנה זו התבססה על הצהרות החברה ועמידתה בארבעה תנאים מצטברים, אשר מהווים למעשה מבחן לקיומו (או היעדרו) של נכס שיווקי מהותי:
בהתקיים כל התנאים הללו, קבעה רשות המסים כי ניתן לראות את כלל הכנסתה הטכנולוגית של החברה כנובעת מהתוכנות שפיתחה, ללא צורך לבצע פיצול כלשהו.